重點資訊
是。可以讓其他立委看看，不一定要強辯，讓行政官員有足夠的發言權，也可達到回答問題的共識。
會，可以讓大家也知道立委究竟在做些甚麼。
推薦，因為確實的提出問題癥結點，問題都切入要點
是，因為我覺得賴士葆立法委員不會咄咄逼人，整個審問的步調剛剛好，不會讓人覺得就是在聽他們吵架，而是真的能聽到他在審為什麼，而主計長和審計長也有出份的時間回答。
是 質詢內容條理清楚、不矛盾
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。