重點資訊
推薦,因為他提出了應該是要找出源頭,而不是等到源頭有發生危機才來想要怎麼防範,這是個很重要的觀點,應是想辦法讓它不要發生,而不是要如何防範,恐怖組織對胎灣的威脅到底有幾個,也是人民想知道的,這部分我覺得值得推薦!
這部影片可以讓我們了解台灣的一些稅收還有負債問題，而且被質詢者的回答也是很有條理，不會亂七八糟或是沒有重點，所以我還滿推薦這部質詢影片的，至少在了解問題的當下也可以學習到和了解到很多東西
不推薦，從頭到尾只有催時間表的部分，不論是在於桃機的第三跑道、桃捷以及航空城，希望能看到更實際的建議。
是
讓大家知道預算編列有問題
支出及收入有出入
債務增加 數字冰冷
讓人民覺得有距離
該好好改進`
還可以，因為他不會一味的批判他錯的部分，採納很多的意見之餘，也會多說一些可以更好的論點，在說起法院的提案讓整件事一步步的進入狀況，也問出野保法感覺對方沒有很理解，他提出這一點而去說明，因此增加了可信度。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。