重點資訊
否，沒什麼好說的，除了最前面的電費問題，後面的議題沒有在關注
還好，因為不斷在敘述現有狀況，應該進一步思考並找出不同的改善方式
是。問政內容有條理，易理解，有提出許多專業的見解，相當不錯。
不太推薦，沒有實質上的益處
不推薦此部質詢影片，覺得在論議題的過程中，沒有什麼內容，感覺兩方的對話對於解決問題沒有什麼幫助，且此質詢的焦點不在此次議題「野生動物保育法部分條文修正草案」，這一點是須要改善的，質詢時間須掌握得宜，所以不推薦此影片。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。