立委評鑑總覽
外交及國防委員會
基隆市選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦，委員有問出議題重點，跟官員的應答也算流暢，也有關心事件中的當事人。
不推薦，因為內容與民眾的直接關係較弱，屬於立法院內業務的協調，我認為一般民眾包括我在內，看到這個影片感覺較低，而且委員大聲咆嘯的痛罵法制局長，我覺得有點同情局長。
會，循序漸進的問答，也常利用舉例來質詢，更容易讓對方暸解，也提出了很多數據來加強自己說話的可信度。
推薦
推薦，委員在質詢時態度從容，且都有將問題明確指出，時間雖然好像超過一些，但整體的回答是非常漂亮的，很多委員質詢時常常忽略這點，面對質詢常常將私人情感放入其中，非但沒有達到目的，也沒有將問題確實解決！
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。