重點資訊
還好，沒有很沒卻得來共同研討出如何改善的方法
不，問錯人的感覺
推薦此部質詢影片，透過此部質詢影片有助於我們了解法務部在處理肯亞案的上的態度與法務部到底對肯亞案做出了哪些實際的行動，判斷一件事情需要從各個角度去理解，所以我覺得看完此部質詢影片之後有助於我了解肯亞案的相關細節。
是，因為從整體上看來趙委員的質詢還是算好的，感覺像聊天式的切入話題，然後會要求官員做進一步的後續報告及改善。
不推薦,問一堆沒有意義的問題,對反恐沒有具體的提出問題的所在,問聖戰士和IS的名字問題,究竟對反恐有什麼幫助?所以我不是很推薦這部質詢影片!!!
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。