重點資訊
是，官員問的大部分都非常詳細，也有先解釋一些專有名詞讓我們大致上了解一些較難的話題，我認為官員也回答得非常好，大部分都有回答到。
否，因為最後也沒有什麼解決方針，官員有自己的立場(袒護自己人)，立委也有自己的立場，沒有一個想讓誰。
還可以
是，因為從整體上看來趙委員的質詢還是算好的，感覺像聊天式的切入話題，然後會要求官員做進一步的後續報告及改善。
是，有意義
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。