重點資訊
我推薦。因為兩方之對答很平穩，感覺有認真在討論問題之癥結點，整體流程流暢，時間上也掌握得宜，並沒有浪費時間，所以整體而言是好的質詢影片的感覺。
是，看的出來這位委員有很認真的質詢行政人員，並盡力替人民拿到行政人員的解決保證。
推薦
因為可以了解到台灣對於恐攻組織的相關問題，在法律方面還沒有完善，需要全民監督修法與立法
我覺得可以推薦，因為他的態度很值得別人學習，像是自己準備非常充足，還有問話的語氣之類的，也讓人心平氣和可以真正省思，而不是強硬的態度讓人反感這樣，所以我覺得這位立委還不錯，他的影片也值得被堆建，值得被其他人學習。
推薦，我覺得從此質詢影片中可以去思考有164個國家對我國開放免簽，但我國開放別國得免簽卻只有70多個國家背後真正的原因是什麼
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。