重點資訊
完全不推薦,內容完全沒有講到重點,而且多次打斷被質詢人的發言,跟一般人鬥嘴吵架是沒分別的
否，無太多驚人之處
是，因為內容進扣主題，且態度很好。
也有認真要求官員承諾。
推薦。
雖然後面有點逼迫的語氣。
不過整體上來說算是一個好的質詢。
不推薦，沒有什麼實質內容，回答成果不大，看的意義幾乎不存在，是一些淺簡的問題，但是委員確實關注民生，為民眾著想
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。