重點資訊
不太推薦，無法針對大方向下去做質詢，太執著於細節上，希望委員能夠改善，叮囑各部會的進度。
而且需要給予被質詢者回應的空間，有點咄咄逼人。
推薦，人民的確應該知道這其中是不是有什麼內情
否,
因為覺得他有點咄咄逼人，感覺壓力很大，他們是去討論議題，不是去吵架的。
推薦～因為她有主動的質問行政部門是否有注意到原住民和偏遠地區的福利
推薦此部質詢影片，我覺得此部質詢影片明確地點出了台灣的農業問題，不論是務農人口的老化或是中國的農業技術已經與台灣的農業技術不相上下，陳明文立法委員提出來的問題是農委會必須要面對，並且是必須要解決的問題。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。