重點資訊
否
還可以，質詢過程順暢
不推薦，因為內容與民眾的直接關係較弱，屬於立法院內業務的協調，我認為一般民眾包括我在內，看到這個影片感覺較低，而且委員大聲咆嘯的痛罵法制局長，我覺得有點同情局長。
推薦，
這能夠讓人民看到，
立委僅僅為了這十幾分鐘，要在幕後準備多少資料，
也能看見，國會並不僅只有亂象，
能夠理性試著探討核心、解決問題的立委在台灣還是存在的。
推薦，此委員質詢各方面表現恰好
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。