立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第7選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
蠻推薦此影片，立法委員很有理性的提出問題，與一般我們所看到的立法委員較不相同，以往我們熟知的立法委員多半質詢都會帶一點脾氣與個人情緒。
否，雖提出很多問題，但感覺都沒有甚麼太具體的回應
我會推薦這部影片，段宜康立法委員資料準備充分，提出異議和問題的癥結點，並提出很多案件一同比較及說明他的質疑，可以讓觀看影片的人快速進入狀況，並理解問題和癥結點。
是 像是宣傳大家更了解毒品跟防毒
推薦,雖然徐國勇在質詢過程很沒禮貌,甚至大聲說話讓人很想關掉不看覺得討厭,但有好的一面當然也有不好的一面,覺得可以讓民眾知道他在質詢時的態度是否有誤,以及質詢內容有無道理,可以看出跟他平常笑臉迎人.態度恭順的差別,再來看其他相關質詢影片來了解他的處事態度
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。