重點資訊
還算可以推薦，此立委的立意明確，也不多做纏鬥，在時間內提出多樣需要質詢的問題，也都算有得到回答，我覺得還不錯。
不推薦，因為感覺這位委員的資料不是很充足，而且他的質詢感覺就是一直圍繞在測站沒辦法有效提供正確資料，但是又沒有給予有建設性的建議
是，我覺得他的質問態度算是立委該有的風範
我會推薦此部諮詢影片，諮詢內容緊扣主題，也不會吵吵鬧鬧的。而且莊瑞雄的表現感覺很專業，立委們的諮詢時間並非都像電視上看到的那樣，每次開會都在吵架，製造一堆很失控的場面。我覺得這部諮詢影片才是一個文明的表現，文銘能就該好好溝通，而不是用武力解決任何事。
不推薦，如上所說雖然明確將問題指出，對於職權的歸屬也很清楚，但是沒有提出實際的建議及改善方法，也沒有給予被質詢者適當的時間闡述問題，整體來說節奏掌握得宜，整個流程很順暢不拖泥帶水，令人讚賞！
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。