立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第6選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，這位立委很務實，提出的觀念很好並正確，提出盲點
推薦此部質詢影片，透過此次的質詢影片，我能夠更加地了解我們台灣的漁民在出海捕魚時應該受到哪些權利的保障，在徐永明立法委員質詢過後，相信農委會在處理與漁民相關的事務上會更加地積極與主動，把今日質詢過程中所提出來的問題盡早釐清並解決。
不推薦，如上所說雖然明確將問題指出，對於職權的歸屬也很清楚，但是沒有提出實際的建議及改善方法，也沒有給予被質詢者適當的時間闡述問題，整體來說節奏掌握得宜，整個流程很順暢不拖泥帶水，令人讚賞！
是，我認為這段影片很精采，問題雖然只是纏繞在拘留時間上，但這個問題也是關乎人權最基本的自由權問題，有命中案件核心。
是，有意義
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分