重點資訊
不推薦。有質詢，但沒有結果，感覺就是為了質詢而質詢，也沒提出具體意見。
推薦，條理分明，並且有確是讓觀者注意到未來可能發展趨勢。
可以
提醒我們 做事前都要做好準備
尤其是要提出一千萬個提問的時候
不是到非常推薦，因為他的看法非常不中立。
不推薦，因為感覺這位委員的資料不是很充足，而且他的質詢感覺就是一直圍繞在測站沒辦法有效提供正確資料，但是又沒有給予有建設性的建議
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分