立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第6選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是，因為能讓不懂規則的老百姓了解到行政體系間的行政作為，也為人民提出了相當的質疑，並得以傳達給行政單位加以改善。
推薦，因為她質詢有重點且清楚
本段質詢能夠理解陸客來台對於台灣經濟的貢獻值的多寡
但是並未深入探討實屬可惜
如果可以多加討論而非扯到其他地方應該可以更好
另外租屋的問題有點離題 不該是質詢主計處及審計長的時候去提的
此事非這兩單位職司所在
推薦。
為許多家長的心聲。
推薦
1.因為委員說話很有條理，讓大家聽得很分明
2.有給院長回答的時間和機會
3.大部分委員都針對浩鼎案在質詢，蔣委員是針對辭職以及下任院長遴選法提出質詢，不太一樣，所以可以看看
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分