立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第5選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不推薦，因委員不僅沒有將時間控管好，增加的那些質詢時間也並沒有向政府官員說明出問題的癥結，想必政府官員也無法給予什麼正面的改善保證。
否，發現不到亮點。
推薦，這位委員所提出的問題，是每個人都會遇到的問題，透過這個質詢，可以讓大家更了解，我們一般人生活周遭都會遇到的生活問題，不論是美鈔還是第三方支付的問題。
還好。
對於大溪民眾有觀看之必要
會。
因為委員主要是針對事情去分，有些是上任前就有的問題，委員分的蠻清楚的，也不會要求部長立刻做出解決辦法，蠻分得清楚的
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分