立委評鑑總覽
內政委員會
高雄市第5選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
推薦
能將政府目前的問題舉出，並希望相關單位可以做出改善解決問題
推薦,指目前為止看到比較溫和的一個質詢,也比較像理性的在溝通
推薦，雖然對此議題沒有相當的了解，但張委員質詢的素質跟平時新聞上看到作秀毫無分寸可言的立委們相距甚遠。
我沒有非常推薦本穎瑱,因為對於財務非面的質詢沒有非常專業,質詢的壞提一直跳到其他的方向,對於審計長和主計長的職責也沒有非常了解,所提出的問題也得不到直接的答案,所問的問題可能能有非常的精確
不推薦，我覺得他拿出很多具體的意見，因此讓我覺得非常有可信度，雖然提出的說法也很扣緊主題，但是我覺得他以太激動的說法去描述讓人覺得不舒服，也不讓官員有適當的答詢空間。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。