立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第5選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
是，有意義
推薦
立委質詢並不需要太多的火藥味
否，江委員表達流暢，質詢內容也符合主題，但我覺得江委員提出多項問題後，若能給官員們實質且具體的幾項建議的話，整體會更加完整。
推薦，可以發現說很多案件的執行或審判，並未讓所有民眾知曉
不太推薦，因為委員沒有講出問題的癥結點，感覺只是一直向政府官員詢問相關資料，完全沒有做到真正的質詢，也只是一直要求政府要溝通，但完全沒提出要怎麼溝通、怎麼著手。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。