重點資訊
聽到立委不斷的質詢官員，但我並沒有聽到官員回答了甚麼，只聽到官員說，(我們在改進，而非常同意您的看法)，而是否有說出自己真正的看法，都是立委在說話，這樣感覺是立委教導官員該怎麼坐而不是質詢，是否失了立法院質詢官員的意義？
這次質詢與被質詢雙方都可算理性且有做功課，因此我覺得這段質詢沒有甚麼太值得我們在特別去關心去批評的部分。
否，主題太多
不推薦，有點文不對題，沒有針對同一個問題一直跳來跳去的
是，我認為該委員質詢相當好，看此影片可以認知到更多相關內容。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。