重點資訊
主題明確 資料引用確實
能夠明確指出問題所在
並且指出有人在背後指揮這一切
可以透過本段質詢影片了解到政府部門之間的黑幕
會,我覺得有些立委的口氣都不是很好,可以像這位立委一樣,用溫和的口氣來質詢,也給被質詢人尊重,讓人更想回答問題
是，說之有理，並提出問題的癥結點，舉例說明(例如:NCC容許打上商標，而致使"買劇"...等)，針對文創產業的部分，特別把關!
否，答辯之間太過簡單，希望每一個議題可以質詢的更深入一些。
推薦
委員對於國安單位所提出的計畫有實際的監督，可以讓觀者了解台灣對於反恐在應變上是否做好準備
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。