立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是，針對醫療體系部分有做了很充足的提問。
是，因為質詢的很不錯
是!! 問政犀利，準備充足，要求官員，給予完整答覆，不含糊了事。
是，真的是去探討政府後續的做事。
沒有很推，雖然她有問到一些重點，但是還是覺得差了一點，而且她提到了pm2.5要納入幸福指數，又說覺得幸福指數不重要，其實看不出來她的到底站在哪一邊，又跳到下一個話題了，感覺沒有解決問題。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。