立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
不太推薦 因為我覺得他不夠激進的問問題 他也沒有解決事情的感覺 不推薦
推薦，立委在此部影片中口條非常好，也有替問題找到解決方法，質詢時間等也掌握得很恰當。
會。氣氛輕鬆，是會想繼續看下去的質詢。但也提到並強調多個南投值得關心的環境議題，是個很棒的質詢。
否，目前為止看不見在質詢過程中有任何針對該次主題的問題以及解決方案，只有看到一些細節的釐清，數據的證實，但是並沒有一個真正完整的內容
推薦
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。