重點資訊
我認為委員對於比利時恐攻的細節並沒有完整的了解，所以並不推薦。
否，一直在被詢者無法回答的問題打轉。
不推薦，質詢是為了讓人民看見國家民主的一面，不是為了看邱志偉委員一直逼問一像我認為已偏離質詢主題的問題。
推薦，
這能夠讓人民看到，
立委僅僅為了這十幾分鐘，要在幕後準備多少資料，
也能看見，國會並不僅只有亂象，
能夠理性試著探討核心、解決問題的立委在台灣還是存在的。
推薦，可以發現說很多案件的執行或審判，並未讓所有民眾知曉
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分