立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第3選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
推薦
1.因為委員說話很有條理，讓大家聽得很分明
2.有給院長回答的時間和機會
3.大部分委員都針對浩鼎案在質詢，蔣委員是針對辭職以及下任院長遴選法提出質詢，不太一樣，所以可以看看
我會推薦這部影片，廖國棟立委提出的想法與闡述的故事與案例都能讓台灣人民確實了解放生、原住民文化等社會議題，這些議題觸及到弱勢族群的關懷與動物權利，議題中的很多事情都是政府必須立法或修法改進的！
會，可以讓大家也知道立委究竟在做些甚麼。
否，翁啟惠的態度真的會讓人腦瘀血，不宜多看。
我覺得整部質詢影片，探討了派遣人力保障和比例的問題，能確切說出社會的問題，還有就業中心的問題值得我們去探討。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。