重點資訊
還不錯，資料準備充裕
是，這個立委雖然講話速度略快，情緒也較為激動，但是能夠針對議題提出看法和弊病，而且聽他質詢官員的時候，心情很舒坦，喜歡這種敢言敢指責的質詢
否，我認為個人主觀意識太重
推薦，我認為在諮詢要有條有理，提出相關數據，為民眾謀福利，並不是無理頭打轉
不推薦，看完之後只會覺得委員只是在碎碎念，好像沒有發揮到甚麼質詢的作用，整段質詢跟人民的生活面好像沒有太大的關係，是一般人不太會有興趣的對話。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。