重點資訊
不會，沒有什麼特別值得推薦的點，不是說很差只是很典型的質詢方式，希望能有漸進式的質詢方法，並且提出更多精準數據。
推薦
1.委員資料準備充分，也有針對爭議問題癥結點提出質詢
2.在質詢後給予適當回饋
普通
否,沒什麼內容沒有解決方案
推薦，我認為在諮詢要有條有理，提出相關數據，為民眾謀福利，並不是無理頭打轉
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。