重點資訊
推薦，個人認為不關質詢內容的優劣，一定有可以借鏡或是學習之處，賴委員在質詢時充分發揮幽默感並與台下與會者互動良好，值得學習。
推薦，質詢有內容，口氣也和平，清楚自己要問什麼，只是前五分鐘一直在講婦聯會.....
質詢內容若只在爭辯官員的對錯，並沒有解決問題的癥結點，對於事情上沒有實質的幫助，沒有讓官員心服口服而會做改善的念頭，質詢時應可提出更有效的方法。
推。
可解答民眾疑惑。
是
對於新移民等族群的權益清楚
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。