立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
平地原住民
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦，委員的提問清晰有條理且和主題有關。
是，有意義
我不推薦此影片的原因是，這個委員自說自話，沒有給官員答詢空間，整部影片有八成的時間都是她在講，然後不停的插嘴，到最後官員也因時間不夠而無法回答。
推薦，因為陳委員他對於許多的專業知識都有深刻的了解。並且提出許多的問題都是可以去探討的。而不是只會提一個問題跟爭吵一個意提就把他的時間給用完。而是提出了許多的案件是跟政治有相關的。站在人民的角度去看事物，並且去了解之後有可能會發生的事情而極力避免發生這件事情在不知情的狀況下結束，所以提出了一些例子告知主委。
推薦，因可作為不良示範。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。