立委評鑑總覽
外交及國防委員會
平地原住民
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是 有準備好要質詢的資料 不會是為了質詢而質詢可以聽聽
普通，問的問題有建設性，但有時沒有給官員好好回答的機會。
我會推薦這部影片，這部影片影完整的資料、簡報和法律相關條文，徐永明立委的準備絕對能讓大家看懂到底發生甚麼事，但政府部門支支吾吾、拖拖拉拉，甚至很多資訊都搞不清楚當天才知道，立委也很難質詢。
推薦該影片，因為質詢過程中該委員沒有用刺激性言語對著被質詢者。
不推薦，委員太過激動，質詢方式太咄咄逼人
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。