重點資訊
是，因為結論有掌握到現今政府機關應注意的缺失，對於動保團體應是協助的腳色也是政府學習參考的對象
是，提出的方案以及需要改善的地方都很多，資料準備也很足．
是 讓全民了解現在的社會問題
推薦，可以看出質詢雙方的回答認不認真，可以看得出準備的程度到哪裏。
否，因為委員沒有一直跟著此事件去走，而是舉不同的例子去質詢，所以我認為這是不太恰當的。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。