重點資訊
推薦
這部質詢影片提到了經濟方面的反恐，讓我知道反恐是多方面的，也讓我了解到台灣再世界反恐所扮演的角色
不推薦此部質詢影片，覺得在前半部討論議題的過程中，沒有什麼內容，感覺兩方的對話對於解決問題沒有什麼幫助，後半部在討論另一個議題的時候，感覺只是他一個人在唱獨腳戲，對於解決問題也沒有實質上的幫助，並且在時間的掌控上也沒有拿捏好。
還好，這個議題比較不吸引人且過程普通
是，我認為此部雙方和諧的溝通與質詢比起其他部來的不火爆，而廖國棟委員也給吳秀明委員有空間去闡述他要講的話，令我感覺是部好典範。另外影片中提到敵意併購，我認為此主題很適合生意人的觀看，能夠了解台灣的經濟體系或是管理程序。
非常推薦因為他說得很好
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。