重點資訊
是，有要求對方改善問題，並明確提出自己的看法
否，感覺這位委員非常不尊重被質詢方，一個人機哩瓜啦講了一大串，然後又不讓人回答。
尚可
但次可以了解黨產的一些問題
進而的讓我們去對黨產去做更深入的探索
不推薦，相當缺乏內容的質詢，建議可以多要求提出改善方案，而不是只說明
是。能知道被質詢者的立場，看到我們比較不清楚的另一面。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。