立委評鑑總覽
經費稽核委員會
平地原住民
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
單論立法委員針對質詢內容提出看法和意見我認為是推薦的
但問答方式以及針對對方話語的漏洞並不推薦
是，因為所質詢的內容尚符合人民的期待，並能夠讓政府官員而有所因應。而且質詢態度尚屬溫馴，就事論事，不會偏離主題。
否，我對質詢內容不夠了解
不會，時間有點過長，而且問題不多，可以直接去看重點比較快
是，對於官員疏失嚴正指出錯誤，也有要求改善，也非常關注國家利益。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。