立委評鑑總覽
交通委員會
桃園市第6選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我非常推薦本影片,對於余宛如委員的質詢,我覺得非常專業,提出的問題也都打到被質詢者的痛處,同時也注重在與民生相關的編列預算和碧芳政府的債務問題提出了各種問題,讓主計長回答了許多難以回答的問題,讓他們部的不回答出事實
不建議，因為他說話很直接，也很衝動，一直說出自己的不滿，讓主計長很難堪，主計長能拿出的只有數據，但是他有時候很重視數據，有時候又說那個只是冷冰冰的數據，聽完之後只知道他到底不滿什麼與很多政治的黑暗面，並不知道要怎麼解決，與應該如何不讓這樣的事情以後再發生，也沒有提供主計長一個明確的方法，就只是一直一直批評他們，話語也不怎麼禮貌，不像是在一個檯面上可以說的話。
是，可以了解國家行政機關的實際施政
否。詢問過程太過混亂，而且立委都沒提出較有建設性的解決辦法，應該是利用溝通的方式一起找出問題，並且提出相對應的方式來解決，這段質詢影片有點像立委在罵官員，而不是溝通，畢竟立委質詢不是街頭對罵，而是理性溝通來解決問題。
否，雖然有提出此報告的兩大問題，但所提的延伸問題認為跟主題沒有很大的關係，一直在鑽研一些小問題
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。