重點資訊
推薦,如同上面一題說的
鄭立委站在當地居民立場思考應變方案,展現出事前準備充足且未人民發聲
推薦,涵蓋一題廣而多元,對認識台灣如今交通狀態非常有幫助。
否,因為無完整的切中要點,似乎結論只有幾個數據(葉克膜分布及重症病患的數目)。
是~ 結合時事,質詢問官員的看法~了解自己再問什麼問題 並要求官員回答
普通,立委問了很多關於政黨法還有一些財產政黨必須公開讓民眾知道,我覺得蠻好的,
還有一些基金會培育政治人才等等議題,我覺得部長有點扯東扯西,拿一些尊重大家意見,一些搪塞的話來回答,
沒有實質的建議這是有點可惜的地方。
本案佔領主席台,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行,企圖片面強行通過法案,製造會議爭議事端、違反程序正義,扣1分
依照議事規則,主席應善盡職責維持會議進行,不得擅離職守,導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當,違反程序正義,扣1分。
本案佔領發言台,造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕,國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達,阻擾行政院長發言反而錯失監督機會,違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」,本案送予正副院長及黨團幹部小組討論,小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責,代按表決器行為踰越議事倫理。