立委評鑑總覽
財政委員會
桃園市第6選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，有分析出來部長好的地方與壞的地方。
是，這部質詢能讓我們發現官員們處理不當之處。
不推薦，沒有討論出價值來。
我認為洪宗熠立委有經過思考想出怎麼讓部長回答出真相來，他先舉出幾位議員的姓名，詢問部長認不認識他們這些人做了甚麼事情，
然後最後才說出他們做了甚麼，再讓部長回答一次，可惜部長都以不了解不清楚來回覆，其中還有像是國家資產經營管理委員會底下有一個黨產處理專案小組，請問現今其
運作狀況如何？這個題目，給了財政部國有財產署邊副署長說明，但是只有問出，該小組已於 98 年奉行政院核定停止運作，然後接下來呢?停止運作後還需要怎麼處理，
立委沒有問下去，部長跟國有財產署邊副署長也沒有回答，接著就下個問題了。
還可以，可以讓人看到與平常新聞上不一樣的感覺，新聞上都很偏激，這個就是小清新
普通，知道一些從未發現(知道)的事
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分