重點資訊
推薦，因為沒有為了推延時間問沒意義的問題，也切中主題不作秀。
她提到了月薪與時薪人員的加班費仍然未能以基本工資以上的標準去保障勞工薪資權益
讓我們意識到其實加班費其實也是長期被忽略的勞工權益。
推薦，可以知道法案相關的事項
不推薦，只是單純在護航執政黨，在安慰行政官員，沒有提出問題點。也沒有提出有建設性的提議
行政官員還不熟自已部門有關的法律
否
內容鋪成太過冗長，實際質詢部分僅占大概七成。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。