立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第4選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
是 立法委員覺得主計總處應提出詳細的訊息讓我們知道，讓決策者不會有誤解。
不推薦，雖然照顧自己的族群，但內容相對較狹小，僅針對特定區域可能會引發其他區域反感
不會，因為我認為陳其邁立法委員在這部質詢影片中，所探討的問題，與一般社會大眾並沒有直接的關係，比較像是在鑽牛角尖，而且同個問題要一直問，希望有答案，就耗掉了蠻多質詢的時間了，希望她可以多探討其他議題。
不推
會，以分析態度，來看事情
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。