立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
否
內容鋪成太過冗長，實際質詢部分僅占大概七成。
推薦,從一年多前的恐怖攻擊開始,像是法國的查理周刊事件,之後恐攻越來越頻繁,造成人民惶恐,若國安局確實參考立委質詢內容,並加以檢討改善,對全台人民更有保障.
不,質詢因該是兩方面的,並非只是聽到立委的飆罵,同時也需要有官員的回答.
是，可了解法案的缺失。
是，針對事情提出看法，沒有夾雜太多的負面情緒。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分