立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦此部質詢影片，我覺得此部質詢影片明確地點出了台灣的農業問題，不論是務農人口的老化或是中國的農業技術已經與台灣的農業技術不相上下，陳明文立法委員提出來的問題是農委會必須要面對，並且是必須要解決的問題。
不推薦，因為我看不到重點，民進黨的國會改革可以透過很多方式表達，例如發布新聞稿、於黨團官網公告、甚至是提案至立法院會討論，透過質詢時間發表自身黨團的理念我實在搞不懂。
還不錯 推薦!!
推因為很為人民找想
不會,因為我覺得沒有重要又具體的事項
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。