立委評鑑總覽
交通委員會
桃園市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
推薦，條理清晰，有認真準備資料。
是,很好
推薦，主題明確，準備充分，思路清晰的可以提出重要問題，能夠問出對方重要的問題。
是。委員有依據法律來質詢院長和提出自己對這件的看法和解決方法。
我覺得可以推薦，因為他問的內容還不錯，而且感覺資料也都準備的即期充足。但也有不推薦的點，就在於他的態度太過於強硬，我覺得也有些不尊重人。其實以他的觀點來說已經不是在質詢，而是有點再像教訓了，而那些官員便好像已經做錯了事一樣，沒有給太多的機會反駁。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。