立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園市第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是 優質
不錯，他質詢也有給備質詢官員充分的解釋時間，但是有時候會搶著在被質詢官員回答時硬插話，還有時間有點過長。
推薦。委員質詢的問題切入點，很值得去思考，真切非常需要改變與改進。
否，因為由於官員的迂迴回答，導致委員太過氣憤而便離主題，最後質詢不了了之。
是
該委員準備詳細的資料
詢問106年度的總預算
並比較前年與去年的預算編列
還有詢問是否掌握新政府未來的主要方向
否則 現在舊政府所做的預算表
之後新政府上任後 則要再做調換
浪費人力及各項資源
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。