重點資訊
不會，沒有太重要的討論內容
不推薦，覺得在質詢上可以尊重部長不要一直打岔
也不要一直把重點放在六億元上
推薦 就主題提出具體建議
在觀看影片中，委員多次打斷對方講話，我不認為這是好的行為，在發言中有跑題的傾向，極力的證明自己，只是在最後提出自己的看法和觀點。有50%推薦看
不推薦此影片，雖然陳立委的質詢態度是可以學習的，但是因為可以明顯知道陳委員質詢的內容並非與此次的「野生動物保育法部分條文修正草案」也直接的相關性，這樣子的質詢，是沒有辦法真正達到質詢的效益，故此不推薦此不影片。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。