立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園市第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦。
如上述，洪立委有質詢關於警察安危的疑慮，我認為這確實很重要，不可忽略。看這部影片的人，可以注意到洪立委關注到的這一點，非常重要。
會，雖然委員在質詢時時間沒有抓得很好，但是質詢的內容及態度是值得我們注意的。
推薦，因為委員質詢時是用循序漸進的方式，不會特別大聲或突然很情緒性，問話內容也聽得出有事先充分了解該議題才進行質詢
是，因為表達能力很有條理清晰
我沒有非常推薦本穎瑱,因為對於財務非面的質詢沒有非常專業,質詢的壞提一直跳到其他的方向,對於審計長和主計長的職責也沒有非常了解,所提出的問題也得不到直接的答案,所問的問題可能能有非常的精確
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。