重點資訊
還好，雖然洪委員提出了效率不夠高的問題，但是我覺得它主要並不是環工領域的人，自然沒辦法以專業用語來陳述，這是我覺得比較可惜的一點。
是 可從立委身上知道國外在面對這項問題時的處理方式
否，沒有特別需要突出的部分。
不推荐，没有专业借鉴，对方也没有回答出具体的实际问题和解决方案，委员也没有给出建议。
不推薦
質詢到後來有點偏離主題
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。