立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
還好，因為沒什麼特別進展，在質詢時沒有環繞焦點，使得行政部門回答內容與相當空泛
不推。因為就一直重複其委員的觀點。沒有新的論點。
會，因為我覺得這個立委是我到目前為止聽到最有禮貌的，當他問完問題時，他會給部長適時的時間回答，不會在聽到不想聽的問題時就插嘴，或是直接跟主席開始吵架，就這點我覺得真的很好。還有他對自己所想問的問題都有做很多功課，並且會適時地給出意見，不會是問完一個問題，然後就都丟給別人回答，如果回答不滿意就會罵他之類的，我覺得這些優點都讓我覺得這個立委的態度與所問的內容都是很值得別人學習的。
不推薦，因為感覺她從頭到尾問的問題都沒有什麼用，而且部長的回答也是簡短到不行，根本就沒有什麼實際的用處，有時候甚至只有回答是非題，這樣不是大家想要的答案，大家想要的是一個簡單而明確的問題，和可以解釋現狀並改變的答案。
是,有數據分析能了解台灣現在詐欺犯罪情形與各部長官回應
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。