重點資訊
我會推薦這部影片，段宜康立法委員資料準備充分，提出異議和問題的癥結點，並提出很多案件一同比較及說明他的質疑，可以讓觀看影片的人快速進入狀況，並理解問題和癥結點。
推薦的部分在於他值得大家作為借鏡，當我們對於某件事情產生疑問時，應先找尋相關的資料並整理，才不會在質詢的時候自己產生矛盾。
否，準備的資料可以更完善一些，針對原鄉特別是那些原鄉需要立即做改善希望立委可以提出，讓交通部可以以更快的速率去完成立委的期待。
是 有針對信發言
否，答辯之間太過簡單，希望每一個議題可以質詢的更深入一些。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。