立委評鑑總覽
經費稽核委員會
苗栗縣第2選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
口條很好，態度極佳
不推薦此部影片，莊瑞雄立委只有時間掌握得宜值得稱讚，
但未給出明確的建議與施政方針，
只有給出超大範圍的建議，
並且所引用的資料並不是很多，
也未給予被質詢對象有完整的闡述機會，
一直不斷的打岔對方，
也未取得被質詢對象所需要改變的決心與承諾。
否，質詢強度與議題的了解尚有進步的空間，
但未來委員上手後可回過來比較。
推薦，我覺得這不是很好的質詢範本，沒有太多的爭吵，是和平理性的質詢溝通，不像新聞上的有些質詢太過激烈。
推薦，對於桃園市來說有提出值得探討的問題。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。