重點資訊
否，理由同上
是。可以讓我們得知委員是否有認真質詢，也可以更清楚瞭解政府內部的諸多事務。
推薦，針對動保法的修正法案，管碧玲委員提出的建議以及質詢的內容很棒，站在人民以及動物的生命權角度去著手，去對官員的處理方法也有提出正確的見解(數字)，這樣可以看的出來官員處理的方法的確不好，提出正確的數字概念就是真相。委員也有提出影片來舉證，其實真的看的出來立委的認真程度，值得讚許。
是 因為政府官員有很多疏失 所以應該做檢討及改善 所以這是一個很不錯的質詢影片。
否，沒內容
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分