重點資訊
否，目前為止看不見在質詢過程中有任何針對該次主題的問題以及解決方案，只有看到一些細節的釐清，數據的證實，但是並沒有一個真正完整的內容
否
問題只有單一化
不推薦，沒有具體的質詢收穫，對政策沒有幫助
感覺比較像是學生在問老師問題而不是"質詢"
還好，立委的準備方式是值得學習的，用一些可信度較高的數據來站穩自己的腳步。但可以再讓對方有多點時間發言會更好
是，有切中要點，且有提到具體的應變方式。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。